Dette indlæg er et opråb til dig, der i jagten på god søgemaskineoptimering, tilmelder dine sider til linkkataloger og andre submission sites.
Gør dig selv den tjeneste at udfyld de forskellige input-felter ordentligt, så du ikke spilder din tid.
Uhyggelig mange tilmeldinger er forkerte eller mangelfulde, og hvis det er tilfældet for netop din tilmelding er risikoen, for at den bliver slettet, ret høj.
Lad vær med at spild din tid. Her er et par klassiske svipsere, som er ganske hyppige på mine linkkataloger.
De fejl jeg oftest oplever, når jeg sidder og accepterer tilmeldinger på mine kataloger, er forkert ankertekst/titel og beskrivelse.
Anker/title er meningsløs
I forbindelse med ankrer, er fejlen oftest, at folk bruger hjemmesidens domæne eller virksomhedens navn. Det giver ikke den store mening for søgemaskinerne, og det er egentlig heller ikke altid specielt tillokkende for de besøgende, der tilfældigvis måtte se ’permalinket’ på tilmeldingen.
Udfyld titlen/anker med en super-god kombination af de keywords, som du gerne vil ranke højt på i Google.
Det gør egentlig heller ikke noget, hvis titlen sælger linket til mennesker, da det potentielt kan give dig lidt flere besøgende gennem linkkataloget.
Beskrivelsen fejler også
Beskrivelsen fejler oftest fordi de er direkte kopieret fra den hjemmeside man tilmelder. Gør lige dig selv den tjeneste at variér beskrivelsen lidt, og lad være med at brug den samme på alle linkkataloger. Du får langt mere ud af tilmeldingen hvis du skriver forskellige beskrivelser hver gang du tilmelder din side. Og undgå stavefejl/tastefejl. Det ser altså ikke så pænt ud.
Gør det ordentligt første gang.
Brug hellere 1 minut ekstra per tilmelding, så du sikre dig, at de ikke bliver kasseret.
God linkbuilding!
#1
28-12-2009
skrev:
Hej godt indlæg som næsten ikke kan skrives nok
Da jeg har startet et nyt forum, synes jeg lige du skal kigge forbi og oprette dig som bruge. Forummet er primært for webmastere og her diskutere vi næsten alt som omhandler en webmasters opgaver.
Hilsen
http://www.webmasterdebat.dk
#2
07-02-2010
skrev:
Jeg har nu altid forholdt mig skeptisk til linkkataloger. Der er som regel et meget skævt forhold mellem katalogernes indgående og udgående links. Mange har under 100 indgående og måske flere tusinde udgående. Så helle lægge et par kommentarer på blogs:)
#3
15-03-2010
skrev:
Jeg ville slet ikke bruge disse linkkataloger og slet ikke til sider om biler og auto. Google varsler nedsabling af deres værdi i undeværende år. Der er masser af eksempler på at katalogerne overtager den oprindelige hjemmesides plads i SERP's. Det er vel heller ikke det der er meningen.
#4
24-03-2010
skrev:
Super godt indlæg!
Især vigtigt med en unik beskrivelse, og fra nogle linkkataloger kan der faktisk godt komme en del relevant trafik. Lidt har også ret... :-)
#5
16-04-2010
skrev:
Det er fuldstændigt rigtigt, at det betaler sig at bruge tid på gode tilmeldinger. Vær blot opmærksom på, at der er meget, meget få linkkataloger i Danmark, der overhovedet tilfører en værdi. danskelinks.dk er et af de gode - bare som eksempel.
Det samme billede gælder internationalt. For få år siden havde vi tusinder af kataloger derude med høj PR, der gav masser af linkjuice. Selv på verdensplan kan de gode tælles på få hænder efterhånden.
#6
27-05-2010
skrev:
Jeg syntes personligt at det et tidspilde med linkkataloger.
#7
10-06-2010
skrev:
Ved godt det er et gammelt indlæg, men ville lige hør hvad din holdning er til titel attributen?
/Bomann
#8
13-08-2010
skrev:
@ Bomann,
Som ved alt andet, har en titel og det teksttuelle selvfølgelig noget at sige. Graden og størrelsen er effekten kan så diskuteres. Generelt er det jo linket i sig selv, der har den største værdi, men en titel i attributten skaber jo sammenhæng mellem linket og dit søgeord, ergo må dette jo alt andet lige være den bedste løsning og du kan intet miste på det.
Vh. Kasper
#9
04-09-2010
skrev:
Tak for et godt indlæg. Jeg har brugt linkkataloger en del. Min fornemmelse er, at det godt kan betale sig. Men man skal jo altid forholde sig til, om man gider bruge tiden på det.
#10
04-09-2010
skrev:
Hvad med links som er nofollow? Betyder de noget?
#11
12-11-2010
skrev:
@Anders - Nofollow giver ingen værdi videre til din side, men de kan jo godt ligge på en side som selv har mange besøgende og hvis de klikker på dit link giver det besøg til dig. Selvom det ikke hjælper dig direkte i forhold til dine placeringer i søgemaskinerne, så kan et godt nofollow link på en side med meget trafik vise sig at være en masser værd. Jeg har ihvertfald haft en del af disse som har overrasket mig positivt når man følger med i sin google analytics statistik :)
Men linkkataloger er da vist i danmark en helt død fisk efterhånden, der har da ihvertfald i den seneste tid været en del røre i forbindelse med slagtingen af linkkataloger og artikeldatabaser.
#12
12-11-2010
skrev:
Anders, nofollow bør være et naturligt supplement til øvrige links - men de giver i sig selv ingen værdi ift. ranking.
Lars, ja - linkkataloger er generelt ikke noget man bør spilde sin tid på længere.
For få uger siden var der sikkert en lang række "seoeksperter", der bankede sig oveni hovedet fordi de udelukkende havde satset på linkkataloger.